http://www.youtube.com/watch?v=P1XdakIvhO8
http://www.youtube.com/watch?v=BkaMdkVy5p4
http://www.youtube.com/watch?v=Z4r1OwnudXo
pa potom pogledajte ova dva ponuđena video-odgovora na ove filmove (nažalost nisu prevedeni s engleskog jezika, ali ako imalo znate engleski lako ćete shvatiti objašnjenja)
3. ožujka je na Potsdamer Platz-u u Berlinu šestometarski spomen na Giordana Bruna podigla istoimena ateistična organizacija koja je time željela predstaviti "simboličan lik mlade i neovisne Europe". Unatoč golemu zanimanju medija, svega je kakvih 100-tinjak ljudi prisustvovalo njegovu otkrivanju. Kipar je njegov lik postavio naopako, čime je, nehotice, stvorio prigodu za zgodan naslov: "Ateizam stoji naopako" - glasio je naslov u jednome njemačkome dnevniku, postavljajući pitanje u kojoj je mjeri sudbina društvenoga revolucionara i bivšega dominikanca smaknuta pred 400 godina povezana sa sadašnjošću i budućnošću Europe.
Našemu je kontinentu danas poput zraka potrebna usmjerenost u bitnim životnim pitanjima. Zapadu nedostaju vrijednosti koje nisu gospodarske. Na koji bi način u toj krizi ateizam koji niječe sve što tvori identitet Europe mogao biti od pomoći? "Takva sloboda vodi u robovanje tijelu" kaže ruska misliteljica Natalija Narotschnitzkaja. "To je osobito alarmantno u suočenju s navalom nekršćanske uljudbe. Prava je sablazan ne spomenuti kršćansku tradiciju u Europskome ustavu. Riječ je o stanovitu obliku totalitarizma, kada katolički političar poput Rocca Buttiglionea ne smije reći kako Biblija homoseksualnost naziva grijehom. Nisam neprijatelj homoseksualaca. No, neću braniti Europu "gej-parada", već Europu Mocarta, Goethea i Schillera." (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 29. 2 2008.).
Thomas Lüken je godinama bio ateist, prije no što su ga duboka osobna iskustva i opširno proučavanje doveli do vjere. Sada predaje vjeronauk u jednoj srednjoj školi u Njemačkoj. U tekstu koji slijedi raščlanjuje pojavu suvremenoga ateizma u Europi.
Uzima li ateizam maha?
Thomas Lüken
Pregledavajući police knjiga, lako možemo steći dojam kako se ateizam širi. Slučaj je to, primjerice, s knjigom Richarda Dawkinsa: The God Delusion ("Zabluda zvana Bog"), u kojoj govori o nasilnu i netolerantnu prikazu Boga u kršćanskome zapadnjačkome svijetu. Bi li kršćanin na jednak način mogao promicati knjigu suprotna naslova u ateističnim zemljama poput Sjeverne Koreje, pitamo se.
U knjizi naslova Bog nije velik Christopher Hitchens nastoji dokazati koliko vjera može biti škodljiva – ne spominjući pritom, dakako, činjenicu kako je ateistično-komunistički diktator Mao u 40 minuta pogubio ljudi koliko i inkvizicija Rimokatoličke Crkve u oko 249 godina (što je upravo nedavno izračunao Manfred Lütz).
Michel Onfray već u samome naslovu svoje knjige Ne trebamo Boga. Zašto je sada vrijeme za ateizam otkriva kako mu logika nije jača strana. Kada bi ateizam bio istinit – zašto bismo tek sada trebali postati ateisti, mjesto da smo to onda oduvijek i bili?
U Njemačkoj, ateistični pokreti (malobrojni, no uvelike popraćeni medijima) šire takozvani "Manifest evolucijskoga humanizma". Nada kako se kakvih stotinjak ateista slaže oko toga kako u budućnosti žele razviti humanističke vrijednosti, zacijelo će biti od velike pomoći nebrojenim ljudima kojima su one potrebne upravo sada.
Ako bi to uistinu trebala biti elita međunarodnoga ateizma – popis pogrješaka u razmišljanju, kružni argumenti, kao i već odavna osporeni argumenti kritike 19. stoljeća – kršćani nemaju što brinuti. Osobito s obzirom na činjenicu što misionarski stil dogmatičnih ateista počinje smetati čak i medijima koji su već tradicionalno daleko od religije.
Sve podmukliji i – čini se – očajnički pokušaji toga ateizma ka ustrajavanju na besmislenosti života nalikuju više na posljednji udarac protiv vlastite beznačajnosti, negoli na stvarno uzimanje maha.
Činjenica kako udaljenost od Boga završava očajanjem i neraspoloženjem prisutna je ne samo u velikim riznicama kršćanske duhovne literature, već također i u brojnim medicinskim studijama i statističnim podatcima. Tu dobivamo vrlo dobar pregled stanja tjelesnoga i psihološkoga zdravlja ljudi različitih svjetonazora. Ljudi koji se slažu s izjavom "Boga nema" redovito su na posljednjim mjestima. "Vjernici su tjelesno zdraviji od nevjernika. Manje su skloni psihološkim oboljenjima, neurozama i ovisnosti o drogi. Zdravije se hrane, češće uživaju u prirodi i društveniji su. Već preko 30 godina, tu povezanost između zdravlja, etičnoga ponašanja, religije i vjere dokazuje više od 200 studija provedenih diljem svijeta." (izvor: www.br-online.de/umwelt-gesundheit/sprechstunde/200312/st20031215.shtml)
Državljanima će 21. stoljeća prestati biti zanimljivo trčati za ideologijama koje ne priznaju život poslije smrti, dok je njihova slika života s ove strane obilježena besmislenošću i sve apokaliptičnijim vizijama budućnosti. Radije će slušati glasove onih što isijavaju radošću i mirom te koji su kadri ponuditi istinsku nadu – a tko to može bolje od nas kršćana?
Prijedlozi za čitanje (na njemačkome):
Thomas Lüken: Lohnt sich Atheismus? Antworten auf eine so nie gestellte Frage, ISBN: 978-3-8334-8461-2; 8, 90? http://www.lohnt-sich-atheismus.de/
Thomas Lüken je godinama bio ateist, prije no što su ga duboka osobna iskustva i opširno proučavanje doveli do vjere. Sada predaje vjeronauk u jednoj srednjoj školi u Njemačkoj. U tekstu koji slijedi raščlanjuje pojavu suvremenoga ateizma u Europi.
Uzima li ateizam maha?
Thomas Lüken

U knjizi naslova Bog nije velik Christopher Hitchens nastoji dokazati koliko vjera može biti škodljiva – ne spominjući pritom, dakako, činjenicu kako je ateistično-komunistički diktator Mao u 40 minuta pogubio ljudi koliko i inkvizicija Rimokatoličke Crkve u oko 249 godina (što je upravo nedavno izračunao Manfred Lütz).
Michel Onfray već u samome naslovu svoje knjige Ne trebamo Boga. Zašto je sada vrijeme za ateizam otkriva kako mu logika nije jača strana. Kada bi ateizam bio istinit – zašto bismo tek sada trebali postati ateisti, mjesto da smo to onda oduvijek i bili?
U Njemačkoj, ateistični pokreti (malobrojni, no uvelike popraćeni medijima) šire takozvani "Manifest evolucijskoga humanizma". Nada kako se kakvih stotinjak ateista slaže oko toga kako u budućnosti žele razviti humanističke vrijednosti, zacijelo će biti od velike pomoći nebrojenim ljudima kojima su one potrebne upravo sada.
Ako bi to uistinu trebala biti elita međunarodnoga ateizma – popis pogrješaka u razmišljanju, kružni argumenti, kao i već odavna osporeni argumenti kritike 19. stoljeća – kršćani nemaju što brinuti. Osobito s obzirom na činjenicu što misionarski stil dogmatičnih ateista počinje smetati čak i medijima koji su već tradicionalno daleko od religije.
Sve podmukliji i – čini se – očajnički pokušaji toga ateizma ka ustrajavanju na besmislenosti života nalikuju više na posljednji udarac protiv vlastite beznačajnosti, negoli na stvarno uzimanje maha.

Državljanima će 21. stoljeća prestati biti zanimljivo trčati za ideologijama koje ne priznaju život poslije smrti, dok je njihova slika života s ove strane obilježena besmislenošću i sve apokaliptičnijim vizijama budućnosti. Radije će slušati glasove onih što isijavaju radošću i mirom te koji su kadri ponuditi istinsku nadu – a tko to može bolje od nas kršćana?
Prijedlozi za čitanje (na njemačkome):
Thomas Lüken: Lohnt sich Atheismus? Antworten auf eine so nie gestellte Frage, ISBN: 978-3-8334-8461-2; 8, 90? http://www.lohnt-sich-atheismus.de/
Nema komentara:
Objavi komentar